Disponible el test de compatibilidad web "Acid3"
Si estáis un poco metidos en el diseño Web, seguro que conoceréis el Test Acid2 de compatibilidad con el estándar CSS. Este test no sólo comprueba qué tal renderizan el CSS2 los diferentes navegadores, sino además cómo interpretan el código incorrecto; es decir, si pintan correctamente lo que deben de pintar, y también si ignoran lo que deben de ignorar.
Pues bien, ya está disponible el test Acid3, que de nuevo vuelve a poner a prueba a los navegadores de internet. ¿El resultado? un desastre
Test Acid2
Antes de pasar el test Acid3, los navegadores deben pasar el test Acid2. Lógico, ¿verdad?. Vamos a ver qué tal lo hacen:
Esta es la imagen modelo. Para pasar la prueba, el navegador debe mostrar en pantalla exactamente esta imagen, píxel a píxel.
Vamos a ver primero los navegadores que pasan el test.
Safari lo pasa sin problemas
Opera también obtiene un resultado satisfactorio
Por desgracia, Firefox no tiene la misma suerte y no consigue mostrar el smiley
Sin embargo, los desarrolladores de Firefox se han puesto las pilas, y la siguiente versión ya mostrará el resultado correctamente, como se puede ver a continuación
Firefox3 pasa la prueba...
Y una de las primerísimas versiones de Firefox4 también
¿Qué pasará con Internet Explorer 7?
IE7 muestra un desaguisado monumental
Como hemos podido ver, de los navegadores actuales, únicamente Safari y Opera consiguen pasar la prueba. Firefox solucionará sus problemas de CSS en la próxima versión, y por lo que respecta a IE, más vale que los desarrolladores tomen cartas en el asunto pronto.
Test Acid3
El test Acid3, aparecido hace pocos días, comprueba el soporte CSS3 (la siguiente versión) en los navegadores. Para usarla como referencia, la imagen modelo es la siguiente:
El enemigo a batir
Comencemos por los navegadores vencedores del Acid2
Safari no sale muy bien parado
Opera muestra una imagen un poco más clara, pero ni de lejos se parece a la original
¿Qué pasará con los Firefox?
La versión actual muestra incluso el letrero "FAIL" en la imagen
Firefox 3 se acerca mucho a la original, aunque le falta color y llegar al 100/100
Firefox 4 se acerca aún más, con 67 puntos sobre 100, pero la imagen es muy parecida a la de su predecesor
¿Qué será de nuestro amigo Internet Explorer? ¿Tendrá más suerte con el Acid3?
Una imagen digna de Picasso para el IE7
Conclusión
Como se puede observar, el panorama no es demasiado esperanzador. Por una parte, el test Acid2 lleva años en la Red, y lo sorprendente es que la versión actual de Firefox e IE no lo consigan mostrar correctamente. Por otra parte, las versiones futuras de Firefox apuntan bien con el Acid3, pero el resto de navegadores fracasa completamente y no se acerca a la imagen modelo ni por asomo.
Para acabar, hay que reconocer que el test Acid2 no es realmente un test industrial de compatibilidad con páginas web, pero sí que nos permite observar qué navegadores son más avanzados con respecto a los estándares web.
Comentarios.
Excelente artículo: yo que no tenía ni idea de qué era el test Acid me he podido dar cuenta de que, definitivamente, los navegadores parecen más interesados en controlar contraseñas, accesos y barras de publicidad que en ofrecer un software de calidad...
Me gusta la idea de ver tan gráficamente y de forma tan sencilla si un navegador valida o no... y me hace pensarme, junto al rendimiento frente a Firefox en MacOSX, retomar Safari.
Jose: Safari va mucho mejor que Firefox, y en Leopard soporta todas las webs, incluso Google Documents y demás que daban problemas.
Yo navego siempre con Safari y uso Firefox para páginas muy específicas o algunas que necesiten extensiones. Y desde que descubrí los plugins para Safari, ya es definitivo.
Si con el Firefox copiamos el CSS del acid2 y lo validamos con las herramientas del W3C (CSS Validatos) obtenemos nada más y nada menos que 8 errores.
Si hacemos lo mismo con el acid3 obtenemos 13 errores, aunque supongo que el validador no estará preparado para CSS3.
Así pues, me parece bien que se siga como referente, pero sigue sin tener un CSS válido.
morpheus17: La gracia del Acid es que no es válido, y está hecho para probar si los navegadores ignoran la parte no válida.
Es decir, pongamos por ejemplo que Acid3 renderiza la palabra "FAIL" mediante CSS no válido. Si el navegador lo muestra es porque interpreta como correcto lo que es incorrecto, ¡y eso no es bueno!
Se te ha olvidado mencionar que IE8 sí que pasa el Acid2, si pones como referencia una beta de Firefox no estaría mal que pusieras también la de IE. Para una vez que Microsoft se está poniendo las pilas bueno es reconocérselo.
Por cierto que Acid2 no es un test de CSS 2 estrictamente, sino de CSS 2.1. Veremos qué nos depara el futuro, pero pinta bien, la verdad.
Otro que resulta interesante meter en la comparativa es Amaya, que ni siquiera pasa el Acid2 (resulta curioso xD). Aunque este no es que vaya recibiendo muchas actualizaciones (la última es de verano del año pasado).
Escribe tu comentario
Si quieres dejar un comentario Inicia sesión o Registrate
